WEKO3
アイテム
混填と蘇物 : 扶南国家形成の再検討(山川偉也教授退任記念号)
https://stars.repo.nii.ac.jp/records/8091
https://stars.repo.nii.ac.jp/records/80910b784b0d-5db8-47ea-9098-4e032e642d8a
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-03-22 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 混填と蘇物 : 扶南国家形成の再検討(山川偉也教授退任記念号) | |||||
言語 | ja | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Hundian (混填) and Suwu (蘇物) : A Reexamination of the Formation of Funan (扶南) (Special Issue Dedicated to Professor Hideya YAMAKAWA) | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Funan 扶南 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Hundian 混填 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Suwu 蘇物 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Indianization インド化 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | state formation 国家形成 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN1020813X | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
関連タイプ | isVersionOf | |||||
識別子タイプ | ISSN | |||||
関連識別子 | 09170219 | |||||
言語 | en | |||||
関連名称 | INTERCULTURAL STUDIES | |||||
著者 |
深見, 純生
× 深見, 純生× Fukami, Sumio |
|||||
著者所属(日) | ||||||
値 | 桃山学院大学国際教養学部 | |||||
記事種別(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 論文 | |||||
記事種別(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Article | |||||
抄録(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Although it is difficult to reject emphatically the theory that Hundian, the legendary founder of Funan, came originally from India, the probability seems higher that he was of Southeast Asian origin. The itinerary of Suwu, a member of the royal family of Funan, to and from India in the early third century CE demonstrates the unfamiliarity between the two countries. In which case, the founding of Funan, the earliest known case of state formation in Southeast Asia, assumed to have taken place around the first century CE, and also its development into the center of the Southeast Asian trade network in the third century, must have been a result not of Indian influence but of developments taking place in Southeast Asia itself. The "Indianization" theory, in the sense that state formation in Southeast Asia took place after its contact with Indian civilization, thereby loses credibility. | |||||
書誌情報 |
国際文化論集 en : INTERCULTURAL STUDIES 号 39, p. 7-18, 発行日 2009-03-10 |
|||||
表示順 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 2 | |||||
アクセション番号 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | KJ00005160919 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 09170219 |